「323」攻佔行政院案情今宣判，有關魏揚等7人被控煽惑犯罪部分無罪，有關妨害公務部分，法官則輕判許順治等11人3到5月徒刑，可上訴。辯護律師團召集人尤伯祥表示，318和323兩案，在服貿協議所引起的憲政危機裡面，應被視為一體。他表示，辯護律師團會在收到判決書之後，跟當事人研究是否提起上訴。尤伯祥律師指出，當時民眾因為服貿協議、馬英九政府的毀憲亂政，所引起的危機感，不得不去佔領立法院，以表達憤怒聲音，很可惜當時馬政府沒聽見，所以民眾又站出來、佔領行政院，用更強而有力地行動表達抗議訴求。因此，站在義務律師團的角度來看，「318跟323兩天的行動在法律的評價上是一樣的」，基於公民不服從的法理，基於行使抵抗權，法院應對這兩案做相同評價，但法官針對妨礙公務部分判有罪，「我不曉得法官有沒有聽見，當時我們在法庭上，主張抵抗權及公民不服從？」他表示，在尚未收到判決書的當下，並不曉得法官有無聽見辯護主張，但倘若沒聽見，我們將感到非常失望。民間司改會也開記者會表示，對於宣判結果感到遺憾，法院未能體會人民必須走上街頭原因，變相為三年前警察暴力背書，認為進入行政院的人就是暴民，國家處置自然是必要手段。此外，也呼籲立法單位正視集會遊行意義並落實其保障，把街頭還給人民，莫再使用刑法打壓抗爭。尤伯祥律師表示，辯護律師團會在收到判決書之後，跟當事人研究是否提起上訴。記者賴佩璇／攝影。 分享 facebook

EA07868D218489F9
arrow
arrow
    文章標籤
    手机 足球 比分 麗 的 情趣 瑞 博 性感內衣圖片
    全站熱搜

    hayesbndpku 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄